找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

CNY
USD
$
资迅
资迅
生活
生活
娱乐
娱乐
互动
互动
比特币之家 首页 观点 查看内容
0

开发者决策或是比特币发展权最大阻力

Gallon 2017-5-12 15:31 人围观

比特币开发者早期贡献

在比特币发展的早期阶段,比特币早期的参与者和推动力量主要是开发者和具有无政府主义倾向极客。怀这些人拽着改变世界的梦想开发、维护、推广着早期的比特币生态社区。而在当时并没有太多的利益驱动,比特币发展完全是靠着开发者对创新的乐趣、对理想的坚持、自我价值的实现来推动,开发者也都有各自的职业,开发维护比特币只是一种乐趣,动机是单纯的。如果不是他们的默默奉献,也不会有现在比特币被广泛的认可。这是一群值得我们尊重的群体。

比特币开发者在转型期制约比特币发展

比特币进入大众视野以后,比特币不在只是一个极客的小众产物,比特币衍生出更多的属性,参与者来自各行各业。比特币早期阶段坚持的匿名性、抗审查等特点不在适应市场发展的需要。过度强调匿名性和坑审查只会让比特币停滞不前,上不了台面,成为违法犯罪的工具,最终,成为世界各国政府打压对象。比特币生态的扩大和发展也离不开政府监管以及相应的配套设施。而比特币核心开发团队坚持技术主导决策机制和市场的需求相背离,比特币开发者多少都带有一些无政府主义倾向,是很难做出改变的。在比特币从小众产物向大众产物转型关键时期,技术决策只是实现的手段,比特币未来的发展决策权应该从技术团队转移到经济、政治和法律专家上,综合考虑更多影响比特币发展的因素。

比特币开发团队中心化风险

充分的市场竞争和去中心化是比特币存在的基础,也是相对于法币的核心优势。矿工、交易所、矿池、用户等相关参与者都已经实现充分的竞争和去中心化,唯一没有实现充分竞争和去中心化的是比特币开发者。虽然,比特币是开源的,任何人都可以提供修改代码,但审核合并代码的权限却掌握在少数人的手中。在早期,中本聪和者Gavin利用先入为主以及长期积累的声誉掌握了比特币代码的审核合并的权利,存在一定不充分竞争,但开发者都是相互独立的,竞争仍旧是存在的,中本聪和加文只是最终的决策者。当比特币核心开发团队(Bitcoin Core)形成以后,不在存在竞争一说,基本上这个团队决策决定了比特币的未来,这也就形成了比特币中心化的风险。更有甚至,比特币生态逐渐成熟以后,一些大企业为了利益会去选择资助比特币开发团队,比特币开发团队在获得经济激励以后会加速比特币的研发,但是资助企业会对开发者施加一定的影响力,形成共同的利益体。如果没有更多的企业资助更多的开发团队参与竞争,比特币开发终究会被一些企业把持,这才是比特币中心化最大的风险所在。

对比特币开发团队盲目崇拜的风险

比特币去中心化和比特币开发团队集权是相背离的。比特币开发者团队是由一群技术精英组成,在长期的比特币开发维护中积累了良好的信誉,对比特币的发展做出了杰出贡献。拥护者亲切的把其称之为“领袖”或者“教父”。甚至一些拥护者认为其实大公无私的,聪明绝顶的,是正义的化身。他们做出的任何决策都会获得大量粉丝和用户的支持,哪怕是错误的决定。开发者团队也在这一过程中逐渐形成了目视一切,唯我独蹲的想法。这次,比特币扩容之争中比特币核心开发团队(Bitcoin Core)的粉丝就把盲目崇拜表现的淋淋尽致,在争论中不在讲逻辑,讲道理,而是摆资历,论道德水平,更有甚至宣称开发者的决策都是正确的,我们应该坚决拥护,他们是值得托付的。这种错误思想如果不能得到及时的纠正,只会慢慢的把比特币带入万劫不复的深渊。

而对于领袖制约甚至影响比特币的发展进程这一问题,中本聪在很早就给出了解决方案。2010年,中本聪在币圈隐退,把权利交给加文,加文在币圈取代了中本聪,成为了币圈的实际领袖,加文被成为是最慈善的“独裁者”后来,加文也交出了代码合并的权利,防止了这种局面的发生。

就如中本聪所说,比特币要么强大,要么什么都不是。未来,比特币的开发需要更多的竞争团队进入,为社区提供更多的解决方案供选择。

比特币之家 微信号:btc798 QQ群:315436002(1群资讯) 174192012(矿机交流)
收藏 分享 邀请
鲜花
鲜花
握手
握手
雷人
雷人
路过
路过
鸡蛋
鸡蛋

已有0条评论

比特币之家官方②群
我们更懂你。 立即登录 立即注册
返回顶部