• 设为首页
  • 点击收藏
  • 手机版
    手机扫一扫访问
    比特币之家手机版
  • 关注官方公众号
    微信扫一扫关注
    比特币之家公众号
  • ad
  • ad

李林:BItVC46.1%事件的来历和过程,BitVC期货有缺陷吗?

原作者: 壹比特 来自: 壹比特 邀请 分享


这两天业内最大的事件是三大交易所的期货大战,BitVC在这场角逐中也属于失利的一方。李林在接受采访时也提到,BitVC 46.1%事件对火币网来说是一个天灾,大家一起来看李林现身说法吧。



    李林:我首先说明一下这个事情的来历和过程。

 

这个事情是昨天交割的时候出现的问题,我在第一时间就收到了很多老用户给我的电话,当时我正在外地出差,并不知道什么情况,我就给BitVC运营团队打电话,为什么这么大事情不给我通报,我们BitVC运营团队回复我,确实就是这样的数据,我们只是把一个事实的东西放出去,为什么还要经过你的审批,我想也是,这是事实嘛因为也没作假。他们也是没有经验,因为期货运营时间并不长,没想到后来会引发这么大的波动。虽然我们都是按照规则来做的,第一就是业内的规则,大家都是统一的,第二个在交易的协议里都有,让所有盈利的用户来分摊这种系统爆仓造成的亏损。

 

昨晚赶回公司开会,这里有几个前提

 

一:从逻辑和规则上来说,我不认为我们的风控和别的平台有本质的差别,在平仓这一块,目前是保持一致的,我们都是采取限价平仓的方式,到95%的时候我们就会平仓,796100%,我们还会留点空间。另外,我们还做了一些限价,如果没有限价,这次会有更大的幅度。

 

二:整件事情有一定的偶然性,有个大客户在特别高的点位,当时没有人开空单,所有市场上的空单都爆掉了,他在那个点位上开了很多的多单,偏离3%的现价,后来价格一直跌,因此这个单子造成了很大的亏损。

 

三:业内对这种类似的事情是不处理的,这是期货交易所运营的时候确实会出现的情况。因为确实存在风险的,因为这个行业流动性比较低,是因为这种急涨急跌的行情以及个别账户出现的问题。

 

但从另外的角度来说,有两点:

 

第一点:我们平仓的单子没有挂出来,这点也是用户比较质疑的,这个可能是各家的策略略有不同,在正常的情况下,直接把一个1W的卖单挂在那里,用户更不好成交,可能会引起恐慌的下跌,所以我们其实采取了冰山交易的策略。

 

第二点:爆仓的单子没有开放数据,这方面用户的质疑也是有道理的,我们也做了改进

基于以上的几个分析包括用户的质疑,我们也做出了一个方案。我们这个方案有几个基本的出发点。

 

一、我们不会认为我们是赔偿,我们都是按照我们的协议来做事,而且每一笔交易每一笔爆仓,没有平掉的爆仓的亏损都是可以查到的,本身BitVC并没有在规则和运营方面存在问题,所以我们不应该去承担这个本不属于我们的责任。如果开了这个口,以后这种期货交易平台,以后就没法做了。

 

二、对于数据的开放性和透明性,我们确实要加强,所以我们就连夜把一些数据开放出来了,包括一些爆仓的单子,包括当前用户需要均摊的,包括一些金额和实时的数据,以供用户参考。同时我们也做了风险准备金的工作,把手续费提取部分作为风险准备金,来分散大家的风险。同时对于在这次事件过程中发生损失的用户,我们进行回馈,这真的不是赔偿,这只是一个回馈。这种事情大家都不想看到,对我们来说就像是一个天灾一样。回馈的方式是对分摊费用的用户赠送相应金额的手续费的额度,当然,这样的决定可能不会让所有人都满意,但对我们来说,是最大程度上的努力,因为从一个交易所的角度来说,在这样一个比较高风险的期货交易产品里边,如果承担完全行情波动带来的爆仓的风险,这个模式是比较危险的,这种运营模式可能会有问题。我们目前采取的方式也是经过同行一年多时间出来的相对比较成熟的方式,我们也在不断改进,整体大概就是这样。

 

壹比特:那为什么选择以返还手续费的方式分摊亏损?

 

李林:这只是一个回馈用户的方式,我们发现损失金额比较大的有两类,一类是交易量比较大比较频繁的大户,第二类是极个别的,套期保值的客户,套保的用户交易并不活跃。对第一种来说,这个方案是比较有吸引力的,因为他本身要交易嘛,相当于就是说,未来他会少付相应金额的手续费,交易就会特别活跃。对第二类的用户来说,确实,这个方案对他们吸引力并不够,可能他们就会有一些抱怨。但是我们发现QQ群有很多用户在收购这种账号,我们建议他们是否可以出售这种账号。BitVC用户量还是比较大的。

 

壹比特:火币之前危机公关都做得很好很快,这次好像反应稍微慢了一些?

 

李林:这个问题问题问得很好,当然有很多原因,第一是最开始的时候,我们大家都没有觉得这是一个危机,这是我们意识的问题吧,我们认为,这本来就是我们按照契约按照协议去做的,就把这个事实的数据拿出来了,期货的确是有这么高的风险,而且确实出现涨11%10%这样大的行情,确实出现了很多的单没有平掉,所以有这么高的分摊,所以团队所有的人都没有觉得这会成为一个危机,所以这是危机的意识不够。第二,当时我和杜均都在外地出差,没有第一时间去处理这个事情,而且昨天白天都在和郑州市的领导在谈一合作,所以我们没有办法抽出时间,晚上才回公司的,所以反应稍微慢了一点。


壹比特:除了那个大的偶然性的单子以外,你认为火币期货制度有缺陷吗?

 

李林:我认为是这样的,事实上大家对期货的规则这块,目前的焦点都集中在爆仓的规则,这方面不同的平台可能略有些差别,总体来说,可能会采取限价平仓的方式,和之前的连环爆仓的方式,这种连环爆仓的方式其实在不同的场景下是各有优劣的。在单边行情下的时候,就是说,以市价的方式卖掉,就是能砸到几块就砸到几块,这样的话能够最大程度上减少损失,但是可能会带来今年3月份出现的火币的321一块钱事件,但是这样确实能规避单边行情,因为一直跌一直跌,你还不如直接卖嘛。但对于震荡行情来说,目前限价平仓的模式是风险比较小的,因为他急跌一般都会反弹嘛,所以你把单子挂着或者说等他涨过来你就卖掉。这样相对来说,用户的损失会比较小。这也是为什么我们之前将近两个月的时间,我们几乎没有什么分摊的金额。因为之前都是震荡行情,涨和跌都是比较震荡的,但是比较难的是说,你到底采取哪一种,因为哪一种它都不是完美的,或者换句话说,用市价单的方式没有卖掉,然后连环去卖的话,可能不会有特别大的分摊,但可能每期都会有分摊。但用目前这种方式只有在大行情的时候才会出现这种极端的情况,平时的时候基本上是没有风险的,所以各有优劣,你很难去判断什么时候是单边行情什么时候是震荡行情,这已经超出一个交易所它的能力了。在方案方面,我认为都各有各的优劣,没有完美的。所以,我们目前选择了和796保持一致,保持价格稳定,避免出现连环爆仓。我觉得这个规则是,在一个很长的时间内,最大程度保护大家利益的一种方式。第二个我认为,你刚说的有什么不足的话,交割的风险保证金,我觉得这个制度还是蛮有用的。我们期货交易所是收手续费的,我们把手续费的一部分拿出来作为保证金,这样的时候就可以避免,一旦有大行情的时候,你可以拿保证金来做备付,平常的行情的时候,目前这种爆仓的机制并没有多大的风险,这样的话实际上也解决了问题。这就是我们这次加了保证金的原因。

 

壹比特:火币之前出过技术上的纰漏,那?

 

李林:哦,明白,这个问题也问得很好。在历史上,火币出现了一些技术的问题,我认为和这次事件不是同一个问题。这次技术上没有出任何事,运营上也没有出什么事,目前我们都采取的都是同样的一个风控的规则和爆仓的规则。



    壹比特:你们认为这是一个自然现象?


    李林:对,这就是一个自然现象,这次行情比较大,大户也比较多,在一个很高的点位,做错了方向,接下来又是价格急跌,所有条件满足才会发生这个事情,而且这个事情目前还没有想到有什么规则去规避,也就是说我们目前只能通过提高风险准备金来预防这个偶发的现象。这个事情是偶发的,用现有的规则都是解决不了的,无论哪家都是解决不了这个问题的。所以,这次我不认为这是一个技术问题,我也看到壹比特之前的报道,因为我们的规则没有问题。

 

出现这个事情,对于行业来说,对用户来说,确实带来了很多负面的情绪,我也表示非常抱歉,我们也是尽我们自己的能力做了一些事情,但是不可能让大家都满意。因为从期货交易平台的角色来说,它没法去承担全部的因为流动性不够系统不能平仓带来的风险,我们也知道去年的时候,我们同行也是因为这样亏了很多币,我们不希望这样的历史我们来重演。现有的制度,也是吸取了一年多的教训才得出的,所以我们现在大家还采取这样一个相对来说比较成熟的方式。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

发表评论

全部评论

  • ad
  • ad
粉丝1 阅读 回复0
上一篇:
去中心化市场 OpenBazaar项目主管Brian Hoffman访谈录发布时间:2014-10-22
下一篇:
Decentral Bank:带领比特币2.0进入现代银行业发布时间:2014-11-19
热门推荐
专题导读
热门话题
阅读排行榜
比特币之家官方②群
我们更懂你。 立即登录 立即注册

扫描微信二维码

随时了解更新最新资讯

kent@btc798.com

电邮:kent@btc798.com

Powered by 比特币之家! X3.1© 2001-2013 Comsenz Inc.( 豫ICP备13024532号-1